В этом году, уже не первый раз за последнее время, документ выходит с трехмесячной задержкой. Сотрудник НИУ "Высшая школа экономики" Андрей Чернявский полагает, это лишний раз говорит о том, что "суровость законов российских искупается необязательностью их исполнения".
Казалось бы, опыт прошлого года, когда Правительство умудрилось оставить Президента в неведении относительно предстоящего повышения ставок социальных взносов, должен был заставить главу государства, воспользовавшись своими законными полномочиями, поставить вопрос о снижении этих ставок до начала бюджетных ристалищ. Тогда и Правительство не смогло бы говорить, что, мол, никаких компенсирующих доходных источников у него нет – все пришлось бы изначально заложить в конструкцию бюджета. А так… получилось послание "ни о чем". К концу июня приняты все основные решения и по доходной, и по расходной частям федерального бюджета, и ничего революционного в бюджет на предстоящий год внести уже нельзя. Но, похоже, Президент не сильно этому огорчился и посвятил основные тезисы, подчеркнем, Бюджетного послания, поддержке и стимулированию инноваций, а заодно и модернизации экономики.
Так, оказалось, что основная проблема государственной политики в бюджетной и налоговой сферах заключается в том, что она не в полной мере настроена на стимулирование инновационного развития страны. При этом, однако, никаких предложений о том, как "последовательно устранять те элементы налоговой системы, которые препятствуют инновационному развитию", от Президента не прозвучало. А основная цель бюджетной политики состоит в формировании новой модели экономического роста, основанной на постоянных инновациях. И это при том, что не вполне понятно, что такое инновации в российской экономике. Впрочем, всем ясно, что тем, кто инновациями занимается или что-либо модернизирует, совершенно точно нужно предоставить льготы. Андрею Чернявскому хочется остановить внимание читателя на следующем: в Бюджетном послании мягко и ненавязчиво проводится мысль о том, что налоговая нагрузка в стране будет повышаться (интересно, известно ли об этом Президенту, а то через год-другой получится, как со страховыми взносами). Например, предлагается приступить к инвентаризации льгот, установленных федеральным законодательством, по региональным и местным налогам (по налогу на имущество от предоставления льгот только что отказались). Будут повышены акцизы на табак, алкоголь, бензин, увеличен НДПИ для Газпрома. Грядущее введение налога на недвижимость также приведет к росту налоговой нагрузки. Хочется подчеркнуть, что, возможно, сами по себе меры по увеличению ряда налогов выглядят вполне прогрессивно. Но основным "пострадавшим" от всех этих новаций будет российское население, которое именно в этот момент столкнется с необходимостью официально оплачивать образование и здравоохранение, и мы уже сегодня готовы предположить, каким образом оно на все это отреагирует. А решения по повышению налоговой нагрузки все равно уже приняты и учтены при формировании доходов федерального бюджета.
Источник: Финам.инфо
0 коммент.:
Отправить комментарий