Греция: Рыбак рыбака видит издалека

Автор: Александр  Разуваев , независимый эксперт фондового рынка

Внимание всех инвесторов, профессиональных финансистов и политологов сейчас сосредоточено на Греции.

Вчера греческий парламент принял пятилетний план жесткой экономии, который был обещан международным кредиторам. Сегодня парламент Греции будет постатейно голосовать за законодательство, направленное на реализацию плана жесткой экономии, а также за обещанную программу приватизации на сумму 50 млрд евро.
Протесты против мер жесткой экономии проходят в Греции с прошлой недели. Накануне в столкновениях с полицией в Афинах, по данным СМИ, пострадали около 50 человек. Силовики применяли слезоточивый газ. Как и ожидалось, греки оказались не слишком похожи на героев 300 спартанцев, вместо них миру явились мелкие мошенники, которые устроили бузу с целью любой ценой не платить по своим долгам. Стабильность как самой Греции, так и мировых рынков стала зависеть от решения греческого парламента.

Мой давний приятель, купивший недавно подешевевшие российские нефтегазовые фишки, теперь приходит с работы, отправляет супругу спать, смотрит новости, нервно курит, а потом звонит мне, задавая один вопрос, может ли из-за Греции случиться обвал мировых площадок, и если да, сколько денег в моменте он может потерять. Грекам, естественно, наплевать на него, на весь мир и на самих себя. Левые политики в различных странах и прочие любители социальной справедливости активно поддерживают греческую улицу. У англичан есть поговорка: "When greek meets greek", что на русском звучит приблизительно как: "Рыбак рыбака видит издалека".

У меня, да и не только у меня, не один раз за последнее время возникал вопрос – а можно ли было избежать конкретных греческих рисков, неопределенности и накала страстей. Ведь ситуация, аналогичная греческой, могла произойти и во многих других странах, однако, не во всех. Основная проблема Греции – это не долги, это демократия. Население не выбирают, оно может оказаться глупым и буйным. Однако если бы в Греции не было демократии, а была авторитарная форма правления, вряд ли бы правительство позволило разгуляться хулиганам. Но главное другое, судьба рынков не зависела бы от голосования, никто бы не сомневался, что антикризисные меры будут не только приняты, но и реализованы.

Все это подтверждает мою точку зрения, что для успеха в глобальной конкуренции идеальным вариантом является не только либеральная экономика с поправкой на национальную специфику, но и жесткая авторитарная власть. Поэтому, с моей точки зрения, одним из лучших антикризисных менеджеров прошлого века был бывший диктатор Чили Аугусто Пиночет. Будучи всегда сторонником линии действующего российского премьера, меня всегда разочаровывала мягкость и непоследовательность некоторых его шагов.

У любителей демократии всегда был серьезный козырь, а если бы вместо Путина в Кремле оказался человек, похожий на Лукашенко? Индекс РТС в этом случае в долгосрочном плане начал стремиться к нулю, а автор этих строк стал бы быстро рассматривать возможные варианты эмиграции на любой вменяемый emerging market. Семья автора этим очень активно занималась в первый день ГКЧП в 1991, хотя, зная настроения в обществе, тогда можно было быть уверенным, что красная хунта продержится лишь несколько дней.

Но вернемся к аргументу любителей демократии. Действительно, России очень повезло, что, уходя, первый президент России выбрал именно действующего премьера. Да действительно, могло не повезти. Однако мы сейчас говорим именно о системах власти. И если неоспоримые преимущества капитализма в современном мире подвергают сомнению только откровенные маргиналы, то по крайней мере для России вопрос авторитаризм vs демократия остается открытым.

Авторитарная система власти была очень эффективна в Царской России. Проблема в том, что в 1917 году большевики отрезали голову нации, физически уничтожив или изгнав элиту. Отрезав голову, они могли использовать народы России как человеческий материал для мировой революции. И можно только благодарить Судьбу, что их планы были реализованы далеко не во всем. При этом советская система была построена на принципах антиотбора, ее венцом стали аппаратчики горбачевского разлива, которые загнали огромную Империю Западу за очень смешные деньги. Современная российская элита только рождается, и на это еще уйдет несколько десятков лет.

В трудах белой эмиграции за рубежом и у некоторых российских политологов в 90-е рассматривались различные варианты авторитарных систем, однако, естественно, такая система может родиться только из жизни, которая всегда сильно отличается от самых совершенных теоретических построений. И если при демократии действия политиков определяются перспективами будущих выборов и очень часто желанием монетизировать свой временный властный ресурс, то при русском авторитаризме присутствуют другие мотивы - имперская составляющая и здоровый религиозный фундаментализм. Последний до 1917 года был опорой русской государственности в течение столетий.

Совсем недавно действующий президент России объявил о новой децентрализации. Он, видимо, перепутал Россию с Литвой или Молдавией. Последняя децентрализация начала 90-х, девизом которой было берите суверенитета - сколько хотите, чуть было не закончилась исчезновением России с карты мира. Кстати, об этом во время экономического кризиса в августе 1998 года официально объявил очень популярный западный телеканал. Российская государственность имеет абсолютно отличную от европейской природу. Россия родилась как осколок азиатской Орды, военного государства, построенного на жестких авторитарных принципах. Отказ от этих принципов для России означает быструю или медленную смерть, в зависимости от наличия или отсутствия внешнего давления. Россия никогда не сможет быть локальной уютной страной как Австрия, Швейцария или Хорватия. Смысл ее существования в консолидации и освоении евразийских пространств.

Известно, что на Западе очень не хотят видеть Владимира Путина снова в Кремле, при этом очень хотят, чтобы там на новый срок остался Дмитрий Медведев, который снова мечтает реализовать в России планы либеральной модернизации и децентрализации. When greek meets greek.

И в заключение специально для любителей западной демократии и левой социальной справедливости. В 2006 году американские (!) ученые провели анализ опыта человечества в построении экономической глобализации, основанной на принципах свободного рынка и конкуренции. Их вердикт был однозначен - первой опыт успешной капиталистической глобализации и модернизации принадлежит Чингисхану, который создал единое свободное экономическое пространство от Китая до Восточной Европы. Темуджин, конечно, был избран Ханом, но демократией в Орде никогда не пахло.

Источник: Финам.инфо